← Toutes les règles
SOCLE-CLD-FSP-112// File permissionsmoyenneconfig persistante

Vérifier les permissions du fichier /etc/at.allow

Garantit que /etc/at.allow n'est ni accessible en écriture/lecture par les autres ni en écriture par le groupe, et ne porte aucun bit exécutable ou spécial (setuid/setgid/sticky), soit le mode 0640 ou plus strict.

Vérifié sur le contenu d’un fichier de configuration persistant, la source de vérité qui survit aux redémarrages.

Un PASS prouve? actif maintenant✓ sur disque✓ survit au rebootle verdict qualifié →
Debian 12CIS 1.1.0Debian 13CIS 1.0.0FedoraRHEL 10 / Rocky 10 / AlmaLinux 10RHEL 8 / Rocky 8 / AlmaLinux 8CIS 4.0.0RHEL 9 / Rocky 9 / AlmaLinux 9CIS 2.0.0Ubuntu 22.04CIS 3.0.0Ubuntu 24.04CIS 1.0.0Ubuntu 26.04
Un seul check, mappé sur 2 normes

Un mapping est une référence croisée vers l’endroit où chaque norme situe cette exigence, ancrée et recoupée, pas une affirmation d’équivalence. Un check réussi est une preuve vers ces références, comment le lire.

Pourquoi cette règle

/etc/at.allow est la liste d'autorisation qui décide quels utilisateurs peuvent planifier des tâches at. S'il est lisible par tous ou modifiable par le groupe/les autres, un utilisateur non autorisé pourrait lire qui est autorisé ou, pire, modifier la liste pour s'octroyer l'exécution de commandes planifiées, un point d'appui pour l'escalade de privilèges et la persistance. Des permissions 0640 ou plus restrictives gardent le contrôle de l'accès à at entre les mains de root.

Ce que vérifie Pavois

Pavois interroge les bits de mode réels du fichier via la ressource InSpec file plutôt que de supposer la valeur par défaut du paquet. Chaque matcher should_not be_writable/readable/executable/setuid… inspecte l'inode réel appliqué par le noyau ; ainsi une permission relâchée après l'installation, par un script, un chmod maladroit ou une sauvegarde restaurée, est détectée. Le contrôle est encadré par only_if { file('/etc/at.allow').exist? }, donc il est ignoré (pas en échec) si at n'est pas configuré.

only_if { file('/etc/at.allow').exist? }
describe file('/etc/at.allow') do
  it { should_not be_executable.by('owner') }
  it { should_not be_setuid }
  it { should_not be_executable.by('group') }
  it { should_not be_writable.by('group') }
  it { should_not be_setgid }
  it { should_not be_executable.by('other') }
  it { should_not be_writable.by('other') }
  it { should_not be_readable.by('other') }
  it { should_not be_sticky }
end

Comment vérifier qu’elle est appliquée

Exécutez stat -c '%a %U %G %n' /etc/at.allow. La sortie attendue est 640 root root /etc/at.allow (ou plus strict, par exemple 600).

Inspecter et investiguer

L'utilisation de at est enregistrée par journalctl -u atd et dans /var/log/syslog (Debian/Ubuntu) ou /var/log/cron (famille RHEL). Les changements de permissions sur le fichier peuvent être suivis via une règle auditd : grep at.allow /var/log/audit/audit.log.

Remédiation

Aucune remédiation automatique n'est définie ; appliquez-la manuellement : chown root:root /etc/at.allow && chmod u-x,g-wx,o-rwx,a-st /etc/at.allow (un simple chmod 640 /etc/at.allow atteint le même mode cible).

Pavois applique ceci avec son propre moteur harden, le plan ci-dessous, pas un script shell :

mode0600
path/etc/at.allow
resourcefile
pavois harden plan local

où la cible est local, un alias SSH user@hôte, ou un conteneur , Docs

Impact & précautions

Risque en cas de non-application : une autorisation at divulguée ou falsifiée peut permettre à un utilisateur non autorisé de planifier des commandes. Précautions : durcir ces permissions est sans danger, seuls root et le service atd ont besoin de lire ce fichier, et aucun ne dépend d'un accès groupe/autres. Vérifiez au préalable qu'aucune automatisation non-root ne lit /etc/at.allow directement (rare) ; si c'est le cas, accordez l'accès via le groupe du fichier plutôt que par des bits accessibles à tous avant d'appliquer.

Mapping des normes

NormeRéférenceTypeVersionConfiance
CIS2.2.6, 2.4.2.1directper OS, see the benchmark tablehaute
PCI DSS2.2.6support4.0.1moyenne

Chaque référence est une référence croisée ancrée dans le benchmark amont et recoupée avec le SCAP Security Guide et ansible-lockdown, pas une affirmation d’équivalence. Direct = une exigence prescriptive au niveau de la ligne ; support = une famille de contrôle abstraite (NIST) vers laquelle le check apporte une preuve. Comment lire un mapping.

Sources & références