Activer la bannière d'avertissement SSH
Configure sshd pour afficher une bannière d'avertissement légale avant la connexion en positionnant Banner /etc/issue.
Vérifié sur l’état résolu en cours d’exécution (ex. sshd -T, sysctl, systemctl show), attrape les drop-ins et Include qu’une lecture de fichier raterait. Réserve : runtime ≠ persistance ; une valeur correcte maintenant peut ne pas survivre à un redémarrage.
Pavois vérifie la configuration effective, l’état résolu et réellement appliqué, pas un fichier. Les scanners basés fichier (OVAL/SCAP, Lynis) ratent les Include, drop-ins et défauts runtime ; ce check voit ce qui est réellement en vigueur.
Un mapping est une référence croisée vers l’endroit où chaque norme situe cette exigence, ancrée et recoupée, pas une affirmation d’équivalence. Un check réussi est une preuve vers ces références, comment le lire.
Pourquoi cette règle
Une bannière d'avertissement affichée avant l'authentification renforce la sensibilisation à la politique lors de la connexion et facilite d'éventuelles poursuites judiciaires contre les intrus en supprimant toute ambiguïté sur l'accès non autorisé. De nombreux cadres réglementaires exigent ce texte de consentement/notification. Faire pointer Banner vers /etc/issue garantit que chaque session SSH interactive présente l'avis approuvé. (Les systèmes dont la propriété doit rester discrète peuvent utiliser une bannière qui évite toute attribution facile.)
Ce que vérifie Pavois
Pavois lit la valeur effective de banner depuis sshd -T, la configuration résolue du démon. Un scan de /etc/ssh/sshd_config pourrait rater une valeur définie dans un drop-in Include sous /etc/ssh/sshd_config.d/, sshd -T reflète exactement quelle bannière le démon en cours d'exécution présentera.
describe command('sshd -T') do
its('stdout') { should match(/^banner\s+\/etc\/issue(\.net)?$/i) }
endComment vérifier qu’elle est appliquée
Exécutez sudo sshd -T | grep -i banner. La sortie attendue est banner /etc/issue. Vous pouvez aussi ouvrir une nouvelle connexion ssh et vérifier que le texte de la bannière s'affiche avant l'invite de mot de passe.
Inspecter et investiguer
L'affichage de la bannière n'est pas journalisé en soi, mais les événements de connexion et d'authentification environnants sont consignés par sshd dans /var/log/secure (famille RHEL) ; suivez avec journalctl -u sshd -f. Le contenu du fichier de bannière est /etc/issue.
Remédiation
Aucune remédiation automatique n'est définie pour cette règle (remediation est vide) : elle doit donc être appliquée manuellement : définissez Banner /etc/issue dans /etc/ssh/sshd_config (ou un drop-in dans /etc/ssh/sshd_config.d/), assurez-vous que /etc/issue contient le texte d'avertissement approuvé, validez avec sshd -t, puis rechargez le service (systemctl reload sshd).
Pavois applique ceci avec son propre moteur harden, le plan ci-dessous, pas un script shell :
| directive | Banner |
|---|---|
| notify | action: reload, service: sshd.service |
| resource | sshd_setting |
| value | /etc/issue.net |
| verify | sshd -t -f %{path} |
pavois harden plan localoù la cible est local, un alias SSH user@hôte, ou un conteneur , Docs
Impact & précautions
Sans bannière, les utilisateurs ne reçoivent aucun avis légal/d'usage et la poursuite des intrus est plus difficile ; la lacune relève davantage de la conformité et de la politique que d'une exposition technique directe. L'appliquer présente peu de risque. Précaution : gardez le texte de la bannière générique, ne révélez ni le nom d'hôte, ni la version de l'OS, ni d'autres détails exploitables pour de la reconnaissance, et rappelez-vous que /etc/issue s'affiche aussi sur la console locale. Recharger sshd (sans le redémarrer) préserve les sessions existantes, il n'y a donc aucun risque de blocage.
Mapping des normes
| Norme | Référence | Type | Version | Confiance |
|---|---|---|---|---|
| NIST | 3.1.9 | support | 800-53 Rev 5 · 800-171 Rev 2 (pinned) | moyenne |
Chaque référence est une référence croisée ancrée dans le benchmark amont et recoupée avec le SCAP Security Guide et ansible-lockdown, pas une affirmation d’équivalence. Direct = une exigence prescriptive au niveau de la ligne ; support = une famille de contrôle abstraite (NIST) vers laquelle le check apporte une preuve. Comment lire un mapping.