← Toutes les règles
SOCLE-CLD-SYS-019// Kernel & network (sysctl)moyenneruntime effectif

Désactiver l'accès à l'appel système bpf() pour les processus non privilégiés

Fixe kernel.unprivileged_bpf_disabled = 1 afin que l'appel système bpf() soit restreint aux processus privilégiés.

Vérifié sur l’état résolu en cours d’exécution (ex. sshd -T, sysctl, systemctl show), attrape les drop-ins et Include qu’une lecture de fichier raterait. Réserve : runtime ≠ persistance ; une valeur correcte maintenant peut ne pas survivre à un redémarrage.

Un PASS prouve✓ actif maintenant✓ sur disque✓ survit au rebootle verdict qualifié →
Debian 12CIS 1.1.0Debian 13CIS 1.0.0FedoraRHEL 10 / Rocky 10 / AlmaLinux 10RHEL 8 / Rocky 8 / AlmaLinux 8CIS 4.0.0RHEL 9 / Rocky 9 / AlmaLinux 9CIS 2.0.0Ubuntu 22.04CIS 3.0.0Ubuntu 24.04CIS 1.0.0Ubuntu 26.04
Un seul check, mappé sur 2 normes

Pavois vérifie la configuration effective, l’état résolu et réellement appliqué, pas un fichier. Les scanners basés fichier (OVAL/SCAP, Lynis) ratent les Include, drop-ins et défauts runtime ; ce check voit ce qui est réellement en vigueur.

Un mapping est une référence croisée vers l’endroit où chaque norme situe cette exigence, ancrée et recoupée, pas une affirmation d’équivalence. Un check réussi est une preuve vers ces références, comment le lire.

Pourquoi cette règle

Le chargement et l'accès aux programmes et cartes de filtrage de paquets via l'appel système bpf() peuvent divulguer des informations sensibles sur l'état du noyau, et le sous-système eBPF intégré au noyau a été une source récurrente de vulnérabilités d'élévation de privilèges. Exposer bpf() aux processus non privilégiés élargit considérablement la surface d'attaque du noyau. Fixer kernel.unprivileged_bpf_disabled = 1 restreint bpf() aux processus privilégiés (CAP_BPF/CAP_SYS_ADMIN).

Ce que vérifie Pavois

Pavois lit la valeur noyau en vigueur via kernel_parameter('kernel.unprivileged_bpf_disabled') (équivalent à sysctl kernel.unprivileged_bpf_disabled), et non une ligne de /etc/sysctl.d/*.conf. Les valeurs par défaut varient selon la distribution et la compilation du noyau, et cette valeur peut être verrouillée (2) une fois définie ; seule la lecture du paramètre effectif révèle ce que les processus non privilégiés peuvent réellement faire à l'instant présent. Un fichier de configuration jamais appliqué ou écrasé par un drop-in tromperait un scanner basé sur les fichiers.

describe kernel_parameter('kernel.unprivileged_bpf_disabled') do
  its('value') { should cmp >= 1 }
end
describe command("grep -hsE '^[[:space:]]*kernel.unprivileged_bpf_disabled[[:space:]]*=[[:space:]]*[12]([[:space:]]|$)' /etc/sysctl.conf /etc/sysctl.d/*.conf /run/sysctl.d/*.conf /usr/lib/sysctl.d/*.conf /lib/sysctl.d/*.conf 2>/dev/null") do
  its('stdout') { should match(/\S/) }
end

Comment vérifier qu’elle est appliquée

Exécutez sysctl kernel.unprivileged_bpf_disabled. Sortie attendue (1, ou 2 si verrouillé) :

kernel.unprivileged_bpf_disabled = 1

Inspecter et investiguer

Aucune ligne de journal dédiée. Vérifiez via sysctl kernel.unprivileged_bpf_disabled. L'effet est observable : un processus non privilégié appelant bpf() reçoit EPERM, et les outils qui en dépendent (p. ex. bpftrace non privilégié) échouent avec une erreur de permission.

Remédiation

Le plan de durcissement de Pavois utilise la ressource sysctl pour fixer kernel.unprivileged_bpf_disabled = 1, le persiste dans un drop-in géré par Pavois sous /etc/sysctl.d/, et l'applique à chaud (sans redémarrage). Appliquez-le avec pavois harden apply.

Pavois applique ceci avec son propre moteur harden, le plan ci-dessous, pas un script shell :

keykernel.unprivileged_bpf_disabled
resourcesysctl
value1
pavois harden plan local

où la cible est local, un alias SSH user@hôte, ou un conteneur , Docs

Impact & précautions

Risque si non appliqué : les processus non privilégiés peuvent utiliser bpf(), exposant l'état du noyau et un sous-système historiquement vulnérable ayant permis des élévations de privilèges locales.

Précautions avant application :

  • Cela casse l'eBPF non privilégié. Les agents d'observabilité/sécurité (Cilium, Falco, Pixie, bpftrace) ou les bacs à sable chargeant de l'eBPF sans root nécessiteront CAP_BPF/CAP_SYS_ADMIN, ou devront s'exécuter en mode privilégié. Recensez les outils utilisant eBPF avant d'appliquer.
  • Notez qu'une fois à 1, le noyau peut ne pas autoriser le retour à 0 avant un redémarrage (et 2 est un verrou ferme). Aucun risque de blocage au démarrage ou à la connexion par ailleurs.

Mapping des normes

NormeRéférenceTypeVersionConfiance
ANSSI BP-028R9direct2.0haute
NISTAC-6, SC-7(10)support800-53 Rev 5 · 800-171 Rev 2 (pinned)moyenne

Chaque référence est une référence croisée ancrée dans le benchmark amont et recoupée avec le SCAP Security Guide et ansible-lockdown, pas une affirmation d’équivalence. Direct = une exigence prescriptive au niveau de la ligne ; support = une famille de contrôle abstraite (NIST) vers laquelle le check apporte une preuve. Comment lire un mapping.

Sources & références